La expansión de la epidemia no es un desastre natural ni una fatalidad biológica, sino el resultado del desmantelamiento de la salud pública periférica y la privatización de la investigación médica.
Por Equipo El Despertar
Mientras los titulares de los medios corporativos occidentales abordan la crisis del ébola en la República Democrática del Congo (RDC) bajo una narrativa sensacionalista centrada en el «riesgo de contagio global» o la resistencia cultural de las comunidades afectadas, la realidad en las provincias orientales del país responde a una lógica de clase explícita. El resurgimiento y rápida propagación del virus —con miles de contagios y una alarmante cifra de muertos concentrados principalmente en zonas empobrecidas como Ituri y Kivu— representa la manifestación patológica del subdesarrollo impuesto. La crisis no es un evento fortuito, sino la consecuencia directa de décadas de despojo imperialista, guerras por el control de recursos estratégicos y la consiguiente destrucción de la infraestructura sanitaria básica.
Desde una perspectiva materialista, el ébola actúa como un catalizador que desnuda la contradicción entre las necesidades vitales de la clase trabajadora periférica y la lógica del capital monopólico. Mientras las industrias farmacéuticas de los países del centro capitalista dirigen miles de millones de dólares hacia la investigación de medicamentos altamente rentables para enfermedades crónicas en los mercados del Norte Global, las patologías infecciosas que asolan a las poblaciones del Sur Global sufren un desinterés estructural. La escasez de vacunas y tratamientos efectivos para cepas específicas como la de Bundibugyo —actualmente en expansión— evidencia que bajo el capitalismo la producción de insumos médicos no se rige por la preservación de la vida humana, sino por la tasa de ganancia esperada.
A este cerco patológico se suma la complicidad de las instituciones financieras internacionales, cuyas recetas de austeridad y privatización recortaron históricamente el gasto público social, dejando al Estado con hospitales desprovistos de insumos elementales y al personal de salud sometido a condiciones de precarización laboral extrema. Como denuncian organizaciones de trabajadores de la salud en la región, la desconfianza de la población hacia la respuesta internacional no responde a la “ignorancia”, sino al cinismo del aparato asistencialista: “Resulta contradictorio que lleguen brigadas internacionales e intervenciones militares con abundante financiamiento para contener un virus, mientras durante décadas se ha ignorado la desnutrición, la falta de agua potable y el asesinato de civiles a manos de grupos paramilitares”.
El tratamiento mediático e institucional del ébola como un problema puramente técnico o “de contención biológica” busca despolitizar las causas estructurales de la epidemia y eximir de responsabilidad a los grandes centros del capital transnacional. Frente al discurso hegemónico de la “caridad humanitaria”, la crisis sanitaria en la RDC demuestra que no habrá erradicación definitiva de estas emergencias médicas mientras el acceso a la salud siga subordinado a la propiedad privada sobre la ciencia y al saqueo extractivista que condena a los pueblos periféricos a la miseria y a la muerte evitable.