A seis meses del inicio de la guerra, el Presidente Donald Trump se encuentra atrapado en un pantano que prometió superar en semanas, mientras su gabinete se desgarra en una lucha intestina entre los halcones que exigen más bombas y los realistas que buscan desesperadamente una salida. El general Dan Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto, ha estado diciendo en privado a los principales asesores de Trump que Estados Unidos necesita encontrar una “salida” de la guerra con Irán, porque las opciones militares disponibles podrían resultar contraproducentes y el poder aéreo por sí solo es insuficiente para lograr los objetivos del presidente. Mientras el Pentágono admite que se ha consumido casi el 80% de los interceptores de defensa antimisiles y que los arsenales de misiles “Tomahawk” están en niveles críticos, la fachada de la unidad imperial se resquebraja: el Secretario de Defensa, Pete Hegseth, respaldado por el lobby sionista, presiona por una escalada militar, mientras el Vicepresidente JD Vance y el propio general Caine advierten sobre los costos de extender las operaciones sin una estrategia clara a largo plazo.
Por Equipo El despertar
Washington D.C. La guerra que debía durar semanas se ha convertido en el peor dolor de cabeza de la administración Trump. Este jueves, un informe de NBC News reveló que el presidente está “exasperado” por el estancamiento del conflicto y las divisiones entre sus principales asesores sobre cómo terminarlo. “El presidente está exasperado. No creo que creyera que iba a ser tan difícil conseguir que los iraníes aceptaran un acuerdo”, declaró un aliado anónimo. “No había una estrategia real para saber cuánto tiempo debía durar o qué debían hacer para llegar al punto final. No pretendía que esto fuera una guerra larga y prolongada”.
La falta de consenso es tan profunda que un alto funcionario de la administración admitió: “Después de todo este tiempo, no hay unidad. Hemos tenido una serie de victorias tácticas, pero estamos enfrentando una derrota estratégica sin una guía política clara ni una decisión sobre hacia dónde va esto”. Según el reporte, Trump habría “estallado” durante una reunión de seguridad nacional, gritando insultos a sus asesores por el continuo estancamiento. La Casa Blanca negó la versión, pero las filtraciones revelan un gobierno en estado de descomposición.
La guerra de los generales: halcones contra realistas
El campo de batalla no está solo en el Golfo Pérsico; también está en la Sala de Situación de la Casa Blanca. NBC News identificó dos facciones claramente enfrentadas. Por un lado, el Secretario de Defensa Pete Hegseth, respaldado por el Primer Ministro israelí Benjamin Netanyahu, presiona por una escalada de la presión militar sobre Irán. Por otro, el Vicepresidente JD Vance y el general Dan Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto, han expresado su cautela sobre extender las operaciones sin una estrategia a largo plazo claramente definida, citando preocupaciones sobre los recursos militares y los objetivos estratégicos.
El general Caine ha sido especialmente explícito. Según CNN, ha dejado claro en privado a otros altos asesores de Trump que Estados Unidos necesita encontrar una “salida” de la guerra con Irán. Caine cree que las opciones militares disponibles para intensificar el conflicto podrían resultar contraproducentes y que el poder aéreo por sí solo es poco probable que logre los objetivos declarados por el presidente. En una audiencia en el Congreso, Caine admitió que la guerra aérea tiene limitaciones, y ha estado presionando para una revisión estratégica urgente.
El analista ruso Malik Dudakov ha ido más lejos, señalando que se están produciendo negociaciones clandestinas dentro de la Casa Blanca para marginar a Trump del proceso de toma de decisiones sobre la guerra. Según Dudakov, el Vicepresidente Vance, el Secretario de Estado Marco Rubio y el Director de la CIA John Ratcliffe, que inicialmente albergaron dudas sobre la invasión, estarían liderando los esfuerzos para encontrar una salida.
La economía de la guerra: el agotamiento del arsenal imperial
Las divisiones internas se agravan por una realidad material que el imperio no puede ocultar: sus arsenales están llegando a su límite. Medios estadounidenses han informado que el ejército de EE.UU. ha agotado casi el 80% de los interceptores de un sistema clave de defensa antimisiles durante la guerra. Los comandantes militares han advertido que las existencias de municiones del ejército están en niveles “peligrosamente bajos”. Se ha consumido casi el 80% de las existencias de misiles del sistema de defensa antimisiles “THAAD” y alrededor de la mitad de los interceptores del sistema de defensa aérea “Patriot”. Los misiles de crucero “Tomahawk” utilizados para ataques de largo alcance también se han consumido casi en un 50%.
Trump, que inicialmente negó la escasez de municiones, se vio obligado a reconocer que el suministro de “ciertos tipos de municiones” es “relativamente ajustado”. El Pentágono ha pedido a la industria de defensa estadounidense que “aumente rápidamente la producción y entrega de armas”, incluyendo municiones que están en “extrema escasez” debido a la guerra. La confesión es una derrota en sí misma: el imperio que prometió una guerra relámpago ahora mendiga municiones a sus fabricantes de armas.
El dilema de Trump: humillación o escalada
El presidente se encuentra atrapado entre opciones igualmente malas. Puede aceptar un acuerdo negociado que le daría a Irán el control sobre el estrecho de Ormuz que nunca tuvo antes de la guerra, una concesión humillante. O puede seguir adelante con sus advertencias de una escalada, arriesgando una crisis más prolongada y el desgaste de sus arsenales.
Trump ha estado preparando el terreno para declarar la victoria en la guerra de Irán, incluso flotando en privado la idea a sus asesores de que está dispuesto a retirarse sin un acuerdo nuclear. Pero incluso este objetivo reducido se ha vuelto más difícil: Irán ha exigido su “precio más alto hasta ahora”, incluyendo miles de millones de dólares en pagos, la retirada de las tropas estadounidenses de la región y el fin del bloqueo naval. El caos reciente en las negociaciones indica que Teherán está preparado para un conflicto largo y desgastante.
La función de clase de la crisis imperial
Desde una perspectiva marxista, la crisis de la administración Trump no es un problema de liderazgo o de estrategia militar, sino la manifestación de la contradicción fundamental del imperialismo en su fase de decadencia. El capital estadounidense, necesitado de controlar las rutas energéticas y contener el avance de potencias rivales, lanzó una guerra que no puede ganar. La resistencia iraní, alimentada por la convicción de que no tiene nada que perder, ha demostrado que el poderío militar del imperio tiene límites.
El general Caine y el vicepresidente Vance representan la fracción del capital que entiende que la guerra se ha convertido en un lastre: los arsenales se agotan, los precios de la gasolina golpean a los trabajadores estadounidenses, y la popularidad de Trump se desploma. Hegseth y el lobby sionista, en cambio, representan la fracción que aún cree que la fuerza bruta puede imponer la voluntad del capital, ignorando que el imperialismo ya no tiene los recursos ni la legitimidad para sostener guerras prolongadas.
La clase trabajadora del mundo debe leer estas divisiones con otros ojos. No son un conflicto entre “halcones” y “palomas”, sino la expresión de la lucha interimperialista por el control de los recursos y las rutas comerciales. El estrecho de Ormuz, por donde transita una quinta parte del petróleo mundial, es el botín que el imperio intenta arrebatar a la Resistencia. Pero Irán ha demostrado que no se doblega ante las amenazas, y que está dispuesto a sostener un conflicto de desgaste que el imperio no puede ganar.
Epílogo: la guerra que el imperio no puede ganar
A seis meses del inicio de la guerra, el imperio está contra las cuerdas. Las divisiones internas en la administración Trump revelan que no hay una estrategia clara para salir del pantano. Los arsenales se agotan, la popularidad del presidente se desploma y la resistencia iraní se mantiene firme.
La clase trabajadora del mundo debe entender que esta guerra no es un conflicto lejano entre “democracias” y “dictaduras”, sino la expresión de la lucha de clases a escala internacional. El estrecho de Ormuz, los precios del petróleo y los arsenales militares no son temas abstractos: son las herramientas con las que el capital intenta imponer su voluntad sobre los pueblos.
Mientras Trump y sus asesores se desgarran en disputas internas, los trabajadores de Irán, de Estados Unidos y de todo el mundo siguen pagando el costo de una guerra que no han elegido. La única salida no es que el imperio encuentre una “salida” honorable, sino que los pueblos del mundo comprendan que su enemigo no está al otro lado del estrecho, sino en los palacios del poder que envían a los soldados a morir por las ganancias de las transnacionales del petróleo.