A medida que el capital se acumula, la composición orgánica del capital ($\frac{C}{V}$) tiende a elevarse debido al desarrollo de la fuerza productiva (se invierte proporcionalmente más en tecnología que en fuerza de trabajo viva), lo que presiona a la baja la tasa de ganancia. Para contrarrestar esta tendencia, el capital activa diversas contratendencias, y es precisamente ahí donde la austeridad fiscal juega un rol directo.
POor Equipo El Despertar
En el marco de la crítica de la economía política marxista, la austeridad fiscal y el recorte del gasto social no son anomalías o decisiones puramente ideológicas; operan como mecanismos estatales para desplegar contratendencias frente a la ley de la tendencia decreciente de la tasa general de ganancia.
En el tomo III de El Capital, Marx expone que la tasa general de ganancia ($g$) se expresa fundamentalmente como la relación entre la plusvalía ($PV$) y la suma del capital constante ($C$, maquinaria, insumos) y el capital variable ($V$, salarios):
$$g = \frac{PV}{C + V} = \frac{\frac{PV}{V}}{\frac{C}{V} + 1}$$
A medida que el capital se acumula, la composición orgánica del capital ($\frac{C}{V}$) tiende a elevarse debido al desarrollo de la fuerza productiva (se invierte proporcionalmente más en tecnología que en fuerza de trabajo viva), lo que presiona a la baja la tasa de ganancia. Para contrarrestar esta tendencia, el capital activa diversas contratendencias, y es precisamente ahí donde la austeridad fiscal juega un rol directo.
1. Elevación del grado de explotación del trabajo (aumento de $\frac{PV}{V}$)
La primera contratendencia que Marx señala es el aumento en el grado de explotación de la fuerza de trabajo. El gasto social estatal (salud, educación, vivienda, subsidios de consumo) actúa como un salario indirecto que cubre parte de los costos de reproducción de la clase trabajadora.
- La mecánica del recorte: Cuando el Estado recorta los servicios públicos o los convierte en prestaciones tarificadas, la clase trabajadora se ve forzada a cubrir esas necesidades con su salario directo o trabajando más horas (aumento del tiempo de trabajo extraordinario o pluriempleo).
- Impacto en la tasa de ganancia: Al deteriorar el valor global de la fuerza de trabajo o forzar una depreciación de las condiciones de vida del proletariado, la burguesía logra comprimir el costo del salario ($V$) en la producción mercantil sin ajustar necesariamente los precios al alza, logrando incrementar la masa y la tasa de plusvalía ($\frac{PV}{V}$). Este aumento del numerador frena la caída de $g$.
2. Reducción de los costes del capital constante indirecto
El sostenimiento de un Estado de bienestar amplio se financia, en parte, mediante la exacción de tributos sobre la plusvalía global (impuestos a las ganancias corporativas, a las transacciones financieras o al capital).
- Alivio de la carga impositiva sobre el capital: La política de austeridad presupuestaria permite recortar o mantener bajos los impuestos al capital empresarial.
- Impacto en la tasa de ganancia: Al no transferir una porción de la plusvalía apropiada por el sector privado hacia el financiamiento de la infraestructura social estatal, la masa de plusvalía efectivamente retenida por el capitalista ($PV$) se mantiene elevada, contrarrestando la reducción de la rentabilidad privada.
3. Apertura de nuevos campos de valorización (Desvalorización y privatización)
Marx analiza la «reducción del salario por debajo de su valor» y la «liberación de capital» como factores que contrarrestan la caída de la tasa de ganancia. Cuando el gasto social se reduce de forma drástica:
- Conversión de derechos en mercancías: Sectores precedentemente sustraídos de la lógica mercantil directa (pensiones, salud, educación universitaria, agua, transporte) sufren un desmantelamiento programado.
- Absorción de capital sobreacumulado: Esto abre nuevos nichos de inversión lucrativos para el capital privado sobrante que no encuentra rentabilidad en los sectores productivos tradicionales. La privatización de la seguridad social o la educación privada permite valorizar masa de capital en esferas de alta tasa de ganancia a través de la extracción directa de rentas sobre la población trabajadora.
4. La contradicción de la contratendencia: La crisis de realización
Aunque el recorte de gasto social actúa de forma inmediata como una contratendencia que eleva el grado de explotación y libera plusvalía retenida para el capitalista, introduce una segunda contradicción en el ciclo del capital:
┌──────────────────────────────────────┐
│ AUSTERIDAD Y RECORTE SOCIAL │
└──────────────────┬───────────────────┘
│
┌───────────────────────┴───────────────────────┐
▼ ▼
EFECTO POSITIVO INMEDIATO EFECTO NEGATIVO SECUNDARIO
(Mecanismo de Contratendencia) (Contradicción de realización)
│ │
┌───────────────┴───────────────┐ ┌───────────────┴───────────────┐
▼ ▼ ▼ ▼
Reducción del salario Baja de impuestos Pérdida de poder Cíclica contracción
indirecto / Alza de al capital (Mayor de compra de la de la demanda de
la tasa de plusvalía plusvalía retenida) clase trabajadora mercancías básicas
(PV/V ↑) │ │ │
│ │ └───────────────┬───────────────┘
└───────────────┬───────────┘ │
▼ ▼
INCREMENTO TEMPORAL DE LA DIFICULTAD EN LA REALIZACIÓN
TASA DE GANANCIA (g ↑) DEL VALOR Y LA PLUSVALÍA
Al comprimir el salario total (directo + indirecto), el Estado estrangula la capacidad de consumo solvente de las masas trabajadoras. Por tanto, mientras la austeridad facilita la extracción de plusvalía en el proceso inmediato de producción ($P$), dificulta la realización de esa plusvalía en la esfera de la circulación ($M’ – D’$). Las mercancías producidas corren el riesgo de no venderse, provocando crisis de sobreproducción y atascamiento del ciclo de capital.
La austeridad fiscal es la respuesta desesperada del Estado capitalista para restaurar la rentabilidad del capital a corto plazo mediante el despojo de las condiciones de vida de la clase trabajadora, aun a costa de profundizar la inestabilidad sistémica del propio modo de producción.