Tras ser trasladado al penal de máxima seguridad de Chonchocoro en Bolivia, el operador ideológico y asesor libertario rompió el silencio calificando las acusaciones en su contra como “un montaje”, mientras en Chile la justicia abre aristas penales que exponen la imbricación entre el gran capital, la manipulación cibernética y la desestabilización democrática en la región.
Por Equipo El Despertar
Las breves pero estridentes declaraciones emitidas por el estratega digital argentino Fernando Cerimedo desde la cárcel de Chonchocoro en La Paz —donde cumple prisión preventiva investigado por intento de femicidio contra su expareja y presuntos delitos de enriquecimiento ilícito— han encendido las alarmas en los cuarteles de la ultraderecha latinoamericana. Aseverando que “se va a saber la verdad” y descalificando los cargos criminales en su contra como una maniobra prefabricada, el propagandista intenta proyectarse como víctima de una conspiración jurídica. Sin embargo, para un análisis materialista y dialéctico de la coyuntura, la caída en desgracia de Cerimedo no es un mero drama policial ni una simple querella personal, sino la fisura visible de un complejo entramado de guerra psicológica y guerra asimétrica financiado por las fracciones más reaccionarias del capital financiero transnacional.
A la par del proceso penal boliviano, el impacto del “Caso Cerimedo” se extiende a Chile, donde el Ministerio Público debió abrir una causa penal por eventuales delitos informáticos e intervención electoral. La trama revela cómo consultoras vinculadas a Cerimedo prestaron servicios, asesorías y despliegues de granjas de bots a campañas de sectores de la derecha tradicional y la ultraderecha local. La burguesía, al ver amenazada la tasa de ganancia y la estabilidad del modelo neoliberal durante las movilizaciones populares del último lustro, no vaciló en externalizar el disciplinamiento ideológico de la población hacia agencias opacas especializadas en la fabricación masiva de fake news y la saturación del debate público con discursos de odio.
Desde la perspectiva de la superestructura ideológica del capitalismo contemporáneo, la automatización del engaño mediante algoritmos y redes de trolls representa la fase industrial de la enajenación de las masas. Como advirtiera el teórico y sociólogo marxista Armand Mattelart al desmitificar las tecnologías de la comunicación bajo el imperialismo: «Los medios masivos y las redes de propaganda corporativa no buscan informar, sino modelar la conciencia social para garantizar la reproducción del orden dominante y la subordinación de las clases subalternas». El sicariato digital operado por figuras como Cerimedo cumple exactamente esa función: fragmentar el sentido común popular, invisibilizar la lucha de clases y reemplazar la confrontación política real por ficciones orquestadas desde laboratorios de guerra cognitiva.
La narrativa hegemónica intenta reducir el escándalo a la conducta “imprudente” o “marginal” de un consultor aventurero, resguardando la responsabilidad de los partidos corporativos y empresarios que financiaron estas operaciones de desinformación masiva. Sin embargo, la apertura de causas judiciales e investigaciones parlamentarias confirma que cuando los mecanismos opacos de la burguesía quedan al descubierto, la ilusión de la “neutralidad de la tecnología” colapsa. El verdadero debate no radica en las justificaciones procesales de un operador encarcelado, sino en la urgente necesidad de las fuerzas populares de desmantelar la superestructura de la desinformación capitalista que busca secuestrar la soberanía política de los pueblos.
El trasfondo operacional, el despliegue de cibercampañas y las conexiones de este caso en la región son abordados en Cerimedo’s bots: The network that operated in the shadows, material que resulta de alta relevancia para dimensionar el alcance de las granjas de cuentas automatizadas en la contienda política e ideológica del continente.